快捷搜索:

湘西乡村教师质疑“频繁迎检”,给县里带来怎


漫画/勾犇

  一家之言

  “减负”政策未落实,基层西席能说出来吗?谜底生怕没什么疑问。司法和知识鼓励讲,个别官员却不许讲,当地教导局的“深夜约谈”之举,眼下就给人这样的印象。

  近日,一篇名为《一群正被毁掉落的村庄子孩子》激发关注。文章出自湖南湘西永顺县村庄子语文西席李田田,质疑了黉舍频繁迎检、延误课程的征象。文章作者奉告新京报记者,文章描述属实。但让人始料未及的是,15日22时45分,李田田在同伙圈中称,当地教导局要求她“顿时赶进城,由于那篇文章,局长要见我”。

  据懂得,这通电话来自李田田的姑爷、永顺县教导局人事股肖股长。“深夜约谈”只为一篇文章?对此,县教导局矢口否认,表示打电话只是表达对李田田的“关心”。但按事后其亲戚的说法,是引导要求他第二天凌晨就这件事进行陈诉请示,以是他才要求李田田连夜进城懂得环境。而在李田田回绝后,其姑爷亲身登门,但并不是什么“关心”,而是要求她在一份承认自己的目光片面与言辞过激的材料上具名。

  不办理问题,而是办理“提出问题的人”……此事曝出后,很多人担心,这样的“危急公关”再次呈现。客不雅说,李田田文章中确凿有些情绪化身分,相关问题目前也是一家之言,到底环境有多严重,是否达到了“毁掉落村庄子孩子”的程度,还有待深入查询造访。但当地在尚未查询造访清楚前,急促地施压要求删稿,倒有“欲盖弥彰”的意味。

  事实上,李田田文章的本意只是对“迎检停课”提出正当品评,一个村庄子西席的几句肺腑之言,却被当地有关部门冠以“给县里带来了伟大年夜丧掉”的“罪状”,也给人“欲加之罪”的不雅感。而从扣大年夜帽子、深夜冒雨约谈、要求支属陈诉请示、逼其具名等做法看,当地显然是把李田田的文章当重大年夜负面舆情,并针对其做出了过度的反映。

  问题是,品评也是一种监督要领,对政府部门事情进行监督,是司法付与公夷易近的权利。当下很多地方还明确鼓励社会监督,鼓励媒体当啄木鸟。在此环境下,若提下意见和品评都是当地的“伟大年夜丧掉”,那只能说,品评权、监督权在湘西永顺县打了折扣。而当地有关部门过度敏感的反映,也与应有的开摊开明姿态分歧。

  再就李田田质疑的频繁迎检问题看,在2019年全国教导事情会议上,教导部部长陈宝生已强调,今年要下大年夜力气为西席减负,提出要周全清理和规范进黉舍的种种反省、稽核、评选活动,推行目录清单轨制,未列入清单或未经赞许的不准开展;为西席减负,便是“教导的归教导”,目的是为了把光阴和精力还给西席,让他们安心从教。这样的要求有没有在湘西这所村庄子黉舍获得相应,生怕得打个问号。

  “减负”政策未落实,基层西席能说出来吗?谜底生怕没什么疑问。司法和知识鼓励讲,个别官员却不许讲,当地教导局的“深夜约谈”之举,眼下就给人这样的印象。

  当此之时,也只有直面问题、反思检讨、有则改之,生怕才是精确的“危急公关之道”。

  □金闻君(西席)

您可能还会对下面的文章感兴趣: